防潮迎戰雨季：如何正確計算貨櫃所需乾燥劑用量

濕氣損害仍然是全球貨櫃運輸中最常見且代價最高的風險之一。因冷凝所造成的貨損（俗稱 Container Rain／貨櫃雨），至今仍持續影響食品、電子產品、汽車零組件、皮革製品及醫藥產品等產業。

物流專業人士經常提出一個看似簡單的問題：

一個貨櫃究竟需要多少乾燥劑？

然而，答案並非一個固定的數字。

本文將探討影響貨櫃濕氣風險的 五大關鍵因素，並介紹一種以數據為基礎的評估方法，協助企業以更科學的方式進行防潮管理，而非依賴經驗估算。

為什麼不能只依賴經驗法則？

業界普遍流傳的建議為：

• 20 呎貨櫃：約需 4–6 kg 乾燥劑
• 40 呎貨櫃：約需 8–12 kg 乾燥劑

這些數值常見於各種線上計算工具與包裝指南，可作為初步參考。

然而，這些建議都建立在以下假設之上：

• 標準化貨物
• 標準化運輸路線
• 標準化氣候條件

而現實中的供應鏈幾乎從未符合上述條件。

採用平均值容易低估或高估風險，因為它忽略了運輸過程中的重要物理因素，例如：

• 貨物本身是否容易吸濕（Hygroscopic）
• 起運地與目的地露點（Dew Point）的變化
• 裝櫃時封存在貨櫃內的濕氣量

因此，真正有效的防潮方案應依照實際運輸條件量身設計，而非套用固定數字。

決定乾燥劑需求的五大關鍵因素

乾燥劑使用量取決於下列五項因素的共同作用，每一項都會影響乾燥劑所需吸收的水分。

1. 貨櫃容量（Container Volume）

不同貨櫃尺寸具有不同的內部容積，例如：

• 20 呎貨櫃
• 40 呎貨櫃
• 40 呎 High Cube
• 冷藏貨櫃（Reefer）

其中，標準 40 呎貨櫃約有 67 m³ 的密閉空間，而這些空氣中都含有需要控制的水蒸氣。

此外，裝載率（Loading Utilisation）同樣重要。

貨物裝得越滿，剩餘空氣越少；反之，空氣空間越大，貨櫃呼吸作用（Container Breathing）越明顯，也更容易形成濕氣循環。



2. 貨物種類與吸濕特性（Cargo Type and Sensitivity）

某些貨物本身具有高度吸濕性，例如：

• 咖啡豆
• 可可
• 紡織品
• 紙製品
• 皮革

此外，下列包裝材料也會釋放大量水分：

• 木棧板
• 紙箱
• 紙護角
• 木箱

這些材料都會提高貨櫃內的濕度。

3. 航程時間（Voyage Duration）

數天的區域運輸與數週的跨洲航程，其風險完全不同。

航程越長：

• 日夜溫差循環越多
• 冷凝形成機率越高
• 經過不同氣候帶的機率越大

因此，長途海運通常具有更高的濕氣風險。

4. 溫差變化（Temperature Differential）

跨越不同氣候帶時，露點（Dew Point）會持續改變。

例如：

東南亞 → 歐洲

或

熱帶 → 溫帶

貨櫃將經歷劇烈溫差，進而提高貨櫃雨（Container Rain）的發生機率。

5. 裝櫃時的氣候條件（Loading Climate）

裝櫃當下的：

• 相對濕度（RH）
• 環境溫度

決定了有多少水氣會被封存在貨櫃內。

更重要的是，它也反映了：

• 貨物
• 包材
• 木棧板

在裝櫃前所吸收的水分。

例如：

東南亞雨季裝櫃與乾燥內陸地區裝櫃，其初始含水量可能相差甚遠。

為什麼乾燥劑種類也會影響使用量？

不同乾燥劑的吸濕能力差異極大。

矽膠（Silica Gel）

• 約可吸收自身重量 40% 的水分
• 接近飽和後吸濕能力快速下降

氯化鈣乾燥劑（Calcium Chloride）

高性能氯化鈣乾燥劑則可：

• 最大吸濕能力可達自身重量 300%
• 吸收能力會隨時間增加（潮解作用）

在工程設計上，通常採用約 150% 的保守值進行計算，以確保整個航程皆具有足夠的保護能力。

項目矽膠氯化鈣吸濕能力約 40%最高可達 300%吸濕曲線接近飽和後下降持續增加適用航程短程、低濕度長程、高濕度

實際上，即使是相同貨物、相同航線、相同貨櫃，由於乾燥劑種類不同，所需用量也可能有很大差異。

對於：

• 長時間航程
• 高濕度航線
• 易吸濕貨物

氯化鈣乾燥劑通常能提供更可靠、更持久的保護。

因此，乾燥劑的選擇應視為性能決策，而非價格決策。

更科學的方法：以數據為基礎的貨櫃分析

由於影響因素眾多，任何固定公式都可能過度簡化這項複雜問題。

與其依賴估算，不如直接量測貨櫃內的實際環境數據。

Absortech 開發了 AbsorTest，透過標準化的測試流程，在實際運輸途中量測：

• 溫度
• 相對濕度

資料記錄器（Data Logger）會完整記錄整個航程的溫濕度變化，以實際數據取代假設。

分析結果可建立專屬於：

• 特定航線
• 特定貨物
• 特定季節

的防潮方案。

除了避免乾燥劑使用過量造成浪費，也能降低因使用不足而導致貨損的風險。

透過這種方式，乾燥劑配置不再只是經驗估算，而是建立在工程數據與實證分析之上的專業決策，有助於提升貨物到貨品質並降低索賠風險。

從估算走向實證

計算貨櫃乾燥劑需求，不應只依賴固定的經驗公式。

唯有綜合考量：

• 五大影響因素
• 適合的乾燥劑化學特性
• 實際航程數據

才能建立符合實際運輸情境的防潮方案。

對於運輸高價值或易受濕氣影響貨物的企業而言，透過專業分析與數據驗證進行乾燥劑配置，是確保貨物安全、降低貨損風險的最佳做法。

歡迎預約 AbsorTest 專業評估服務。

謙斌實業為Absortech在台灣總代理， 專家團隊將根據您的實際航線、貨物特性及季節環境，提供以數據為基礎的客製化防潮方案，並運用高效能工程級乾燥劑，協助您有效降低貨櫃濕氣風險，提升貨物運輸品質與可靠性。